次に OS X

1.Shadeの種類：Shade 6 spirit (20b)
2.使用コンピュータ：PMG4(Gigabit-E)
3.OS：MacOS X 10.2.8
4.CPU：G4/1GHz（Upgrade-Card）
5.メモリ：960MB
6.ビデオカード：Radeon 8500

OS の差なのか Shade 5 と 6 の差なのか…かなり差が出てビックリ。

MacOS 9 と OS X でやってみました。

1.Shadeの種類：Shade Debut R5 (16e)
2.使用コンピュータ：PMG4(Gigabit-E)
3.OS：MacOS 9.2.2
4.CPU：G4/1GHz（Upgrade-Card）
5.メモリ：960MB
6.ビデオカード：Radeon 8500

1.Shadeの種類：Shade 6 professional REV.20a
2.使用コンピュータ：自作
3.OS：Windows 2000 Pro (SP4)
4.CPU：Pen3 1.0GHz　
5.メモリ：512MB
6.ビデオカード：Synergy3

1.Shadeの種類：Shade 6 professional REV.20a
2.使用コンピュータ：自作
3.OS：Windows XP Pro (SP1)
4.CPU：Xeon 2.40GHz　Dual　HT/on
5.メモリ：1024MB
6.ビデオカード：ATI　Radion　8500

Shade4から６へVUPしたばかりです。
スレッド数４で実行しました。

1.Shadeの種類：Shade6 Spilit for windows rev.20a
2.使用コンピュータ：ショップブランドPC
3.OS：Windows XP Home SP1
4.CPU：AthlonXP 2500+(Barton)
5.メモリ：PC3200 512MB
6.ビデオカード：GeForceFX5200 128MB

M/BはASUSのA7V600です。

1.Shadeの種類：Shade 6 advance for Windows REV.20a
2.使用コンピュータ:パコパソコン
3.OS：Windows XP home
4.CPU：Pentium4 2.8CGHz
5.メモリ：1024MB(デュアルチャンネルDDR400)
6.ビデオカード：GIGABYTE RADEON9600pro

HTを有効にしてスレッド2でレンダリングしてます。
マザーボードはギガバイトのGA-8IPE1000pro2です。
C.I.AとM.I.B（+7%)を有効にしています。

Pentium4の書き込みが少なかったので書き込んで見ました。

1.Shadeの種類：Shade6 Stand-alone Renderer Rev20
2.使用コンピュータ：自作機
3.OS：Windows XP
4.CPU：Celeron 1.2GHz
5.メモリ：512MB
6.ビデオチップ（オンボード）：S3 PROSAVAGE PM133
KOEIの”信長の野望”シリーズをプレイする為だけに作った
自作機です。メインのマシンはMacintosh G５ですがこの子には
レンダリングサーバ用として一緒に働いてもらっています。
G５の結果と比べて・・・あんまり変わんないのね。
値段は５倍くらい違うのに・・・（哭）。ではでは

1　Shade Pro Rev20a
2　Dell Precision WS 530
3　WindowsXP　Pro
4　XEON 2.4 ｘ 2　+　ハイパースレッディング　ON　
5　512MB　RIMM　PC800-45-ECC
6　Wildcat　VP760

　　　　スレッド別結果
　
1スレッド ････････････　169秒
2スレッド ････････････　100秒
3スレッド ････････････　うっかり忘れてしまいました。
4スレッド ････････････　103秒


　何で4スレッドで、描画時間が増えてるんですかね？
あと、期待していた
「サブデビ」時の編集時のレスポンスはP3　800Mhzと「全く」変わらず･･･。
　さらに、重いシーンでの
クイックレンダリングの表示の速さも殆ど一緒でした。とほほ。


　ジオンに入隊してまだわずかですが
メモリに関して面白い結果が出ているようです。
もう少し環境を整えてから投稿させて頂きますので
その時は、よろしくお願いいたします。

ジーク・ジオン！

1　Shade Pro Rev20a
2　Dell Dimension XPS T800r
3　WindowsXP　Pro
4　P3 800Mhz
5　768MB
6　WildCat　VP970

常駐ソフトなどをなくした状態でのレンダリング結果です。
前回は、何もしない状態で320秒でしたので
私の環境では
いくらか効果はあったみたいです。

自分のHPにレタリング速度比較グラフを掲載しましたのでご参考下さい。
以前画像だけリンク張ったものに、その後出てきたデータを追加しています。

http://homepage2.nifty.com/takeuchiyosinori/shade6benchi.html

引用：
多分ですが、メモリはある程度積んでいれば差は出ないので、L3の
効果だと思います。P4系統でも、L2が512KBか256KBか128KBで結構
差が生じます。AthlonXPでは排他的キャッシュのおかげか、256KB
と512KBでの差は無い感じです。

HTが有効になると、L2は半分に区切られ、256KBなCPUのDUALモドキ
に成るようです。HT with P4で２割程度しか速度向上しなかったの
は、HTがDUALモドキだからでは無く、L2-256KBなDUAL相当になった
せいかと思います。L3:1MBなXonだと、DUALでL2が256KBに減っても
L3で512KBあるので、そうは速度が落ちなかったのだと思います。

結果が余りにも早いので、私も見たときは凄く驚きました。他の値
が無いので、もうちょっとデータ欲しいところです。

L3:2MB with P4が出てきたら結果が興味あります。後はAthlon64か
FXの値ですね、XPとどの程度差が有るか。個人的な予想だと変わら
ない筈ですが・・・。

おかさん。

わざわざどうも、ありがとうございます。
確かに、64bit対応していないShadeとOS Xでの30秒アンダーというのは、早すぎるかもしれません。
ばつまるさんの環境が気になりますね

気になったので、過去のレスなどを見てみました。

PowerMacG4(MDD) 1.42GHz Dual 1024MBで106secという
結果も出ていますし、OSX・Shade共に64bit対応がほとんど
なされていないという現状を考えると、クロック数分の性能向上程度しか
出てこないと思われます。
そう考えると、やはり60sec前後は妥当な数値な気がします。
もっと負担のかかるような大きなデータのレンダリングなら、
G4とG5の差が出てくるのかも知れませんね。

さて、29secという結果を出した方はメモリを3G積んでおられるようでしたから、
その差かもしれません。それにしてもちょっと速すぎる気もしますが・・

引用：

64secは、スレッド数を2に設定した場合での結果です。参考までに。

1.Shadeの種類：Shade R6 Rev 19
2.使用コンピュータ：自作
3.OS：Windows 2000 SP2
4.Pentium3 850MHz
5.メモリ：768MB
6.ビデオカード：Asus 3DexPlorer 3000 (NV3)4MB

Pentium3のサンプルが少なかったようなので・・・

「別スレッド」のデータを参照し再構成しました。

29秒が正しそうです。
理想的なグラフの数値になりました。

G5もDUAL 2GHｚかなり高速な環境ですね
しかも値段も控えめ


で今頃気が付いたAMDのチップですが
2.0GHz以降あまり速度向上が見られない気がします。

AMDも64だと代わるのだろうか

引用：
64ということは、おかさんの「64秒」がサンプリングされているのかと思いますが、これ、シングルスレッドでの結果ではないでしょうか？
別スレッドに立ててありますが、ばつまるさんが「29秒」という値を報告していらっしゃいます。
　#ばつまるさんがこちらに書き込んだらあちらのスレッドは削除されるかもしれませんのでリンクはしないでおきます。

総合





Win系





Mac系





Xeonの1Mキャッシュ版は頭が飛び出しています。
非常に高い性能のようです。

G5 DUAL 2GHｚですが思ったほど性能が出ていないようです。
グラフがG4の上位機種と交差しています。
（つまりG4の高クロック版が有れば、そちらの方が早い？）
マルチスレッドの制御が上手くいって居ないのか？

1.Shadeの種類：Shade R5 Rev 16e
2.使用コンピュータ：Apple PowerMac8100/100
3.OS：Mac OS 9.1.4
4.PowerPC G3 Sonnet400MHZ実行速度333MHZ
5.メモリ：264MB
6.ビデオカード：純正VCカード

うちのMacもなんとかしなくっちゃ。

1.Shadeの種類：Shade 6 advance for Mac OS X REV.20a
2.使用コンピュータ：Apple PowerMacG5
3.OS：Mac OS X 10.2.7
4.CPU：PowerPC G5 2GHz Dual
5.メモリ：1024MB
6.ビデオカード：ATI Radeon 9600 Pro