スレッド表示 | 古いものから 投稿するには登録が必要です | 前のスレッド | 次のスレッド | 下へ |
投稿者 | スレッド |
---|---|
投稿数: 11
|
投稿日時: 2004-03-13 11:25 CALLISTOについて |
Shade 7の製品ページにLUXORと同等の機能とありますが、どの程度同じなのでしょう?
LUXORのマニュアルにある「標準レンダラーとの相違点」みたいなものが、発表されるといいんですが。。 パストレーサーみたくShadeの各機能にフル対応になるのでしょうか? ヘアーやパーティクルがなくなった今、私の興味はCALLISTOに集約されているので、CALLISTOの出来によっては、そりゃもう精神的にへこみますんで・・・・。 | |
投稿数: 118
|
投稿日時: 2004-02-23 18:00 ついでに |
LUXORとその開発元ネロ・グラフィックスってどうなっちゃったんでしょう?
…って聞いちゃあいけないのかな? | |
投稿数: 118
|
投稿日時: 2004-02-20 12:24 Re: CALLISTOについて |
同じ機能が名称を変えただけということは、
LUXORでレンダリングしたデータをそのままCALLISTOでレンダリングした場合、 仕様改良していなければバイナリーレベルでまったく同じ画像が出来ると考えてよいのでしょうか? 細かな仕様改良について、3月発売の予定で今の段階で発表されていないのはどういうことでしょう? 互換、同等、名称か変わっただけ…同じ意味ではないはずです。 | |
投稿数: 43
モデレータ |
投稿日時: 2004-02-20 11:28 Re: CALLISTOについて |
引用:
同じ機能が名称を変えて搭載される、とお考えください。 細かな仕様改良点に関してはWEBの製品紹介で最新情報を記載していきたいと思います。 | |
投稿数: 118
|
投稿日時: 2004-02-19 17:02 CALLISTOについて |
製品紹介ではCALLISTOはLUXORと同等の機能を持つ新しいレンダラー
となっていますが、名称が変わっただけなのでしょうか? | |
投稿数: 43
モデレータ |
投稿日時: 2004-02-19 02:07 Re: ありがとうございます |
引用:
CALLISTOですね。失礼しました。 | |
投稿数: 43
モデレータ |
投稿日時: 2004-02-17 08:44 Re: ありがとうございます |
(宣伝になってすいませんが)
ShadeのLuxorの解説で一番詳しいのは、 Shade 6プライベートレッスンシリーズのLUXORの基本と応用1,.2だと思います。 http://shade.e-frontier.co.jp/spl/index.html このシリーズは一個1200円(店頭では1000円前後)ですので、興味があったら見てみてください。 Shade 7 professionalでは、LuxorはCARRISTOと名称を変更して搭載されます。 使い方や考え方の基本的な部分は変わりありません。 | |
投稿数: 3
|
投稿日時: 2004-02-16 21:26 Re: ありがとうございます |
shadeの本にルクソールのことが載ってないのは
エクスツールから移行問題でごたごたしたから 本とかにはルクソールの説明が載ってないってだけで ルクソールプラグイン事態にはHTMLのマニュアルが ありますね。最近のshadeの本ならルクソールについて 説明の本があるかもしれませんね。 | |
投稿数: 2
|
投稿日時: 2004-01-14 23:58 ありがとうございます |
HTMLでのマニュアルがついているのですね。
お話を伺う限りでは、使用方法よりも適正を探すためのトライアンドゲットが大事なようですね。 その辺の根性なら自信があります! 7pro狙ってみようかなと思います。 | |
投稿数: 132
|
投稿日時: 2004-01-14 23:19 Re: LUXORについての質問です。 |
LUXOR自体にマニュアルは付いています。(Html)
設定が難しいと言いますか、私の技量の問題だと思うのですが、適切 な設定になる為にレンダリングして確かめないと駄目で、パストレイサ ーはまだしも、フォトンマップはまだうまく出来ません。 個人的には普通のレンダリングの品質もshadeより綺麗で、特に透明な ものの表現は比べようが無いほどLUXORの方が綺麗で、レンダリングの 速度も速いので、LUXORを使ってます。普通のレンダリングなら設定は 難しいの無いですし。唯、ブーリアン演算で変な結果になる場合があり ます。 今度のshade7のproには、新しい普通のLUXORが付いています。設定の 辺りも改善されているらしいので、shade7proが出てから、再度LUXOR の質問をされると良いと思います。 ちなみに、ラジオシティの品質にどれだけパストレイサーが近いか検証 したのですが、一番近くて速かったのがLUXORでした。shade6のパスト レイサーも綺麗なんですが間接光の表現はラジオシティとは違う感じで shade7のパストレイサーは設定を変えてみてもうまく綺麗に出来ません でした。 そういえばラジオシティの速さは7だとかなり速くなってますねえ。 | |
投稿数: 2
|
投稿日時: 2004-01-14 07:50 LUXORについての質問です。 |
永い事、Shadeを離れておりまして、久しく製品情報を見ておりましたら、LUXORというレンダラーが使える事を知りました。ほうぼう検索して回って、品質は確認出来たのですが、「設定が大変だ」とか、解説本のレビューには「LUXORの説明がないのが残念」等という表記は見つかったのですが、具体的にどれくらいの大変さなのかがサッパリ判りません。大変な事項になると、たいていは攻略というかTIPSの様なページが見つかると思うのですが、それも見つけだす事が出来ません。まさかと思うのですが、Shade6にはLUXORに関するマニュアルは含まれてないのでしょうか?また、具体的に設定を解説されてらっしゃるサイトなどをご存知の方いらっしゃいましたら、教えていただけませんでしょうか?大変興味があるのですが、買っても使いこなせないのであれば、もう少し勉強してからにしようかと思ってます。よろしくおねがいいたします。
| |
スレッド表示 | 古いものから 投稿するには登録が必要です | 前のスレッド | 次のスレッド | トップ |