余談ですが・・・
Win XPですと、メモリーが一気にスワップ状態に
なった場合、システムを守る為（？）なのでしょうか、
ソフトが固まってしまう事がありますね。
よく、別なスレッドで、計算が止まるとか、フリーズ
してしまうという内容が見られますが、
一度、メモリー監視ソフトで、どの様な
消費状態か見てみるのも、イイかもしれません。
ＭＡＣの９．２までは、スワップしても
それなりに早く計算できましたが、Ｘになってから
恐らくＵＮＩＸがベースなので、今までの様な
作動とは違うと思われます。
きっとメモリーの状態によってパソコンの
表示や作動に、異常と思われる動作が発生するんでしょう。
余談でした・・・

そうなんですよ。
ソフト的に早くなっているので、
作図の仕方を工夫し、メモリー消費を
抑える努力をしながらレンダリングしてます。
搭載メモリー内であれば、かなり高速になっているので
作図の努力というのは、いつの時代も
必要なんですね(^_^;)
レイトレーシングでさえ、メモリーギリギリで
行っていますので、ラジオシティでの
計算なんて、なんか夢のように感じます。
ノートは搭載量に限度があるので、
そのようなデータにメモリーを消費するのかが
分かれば、大分助かるんですけどね。
レンダリング仕上がりは非常に向上（レイト）して
いるので、個人的には気に入っています。
毎日締め切りのような仕事ですと、プレゼンの
質が向上したようになり、助かっていました(^^)

私の手持ちのファイルの中で最もメモリーを消費するかと思われるデータで比較してみました
面の分割を『細かい』に設定した状態で
6のレイトレーシングでは500MB強なのが
7では800MB前後のメモリー使用量となりました

ラジオシティを使わない私の場合
これ以上メモリを消費するのシーンは考えられないのですが
さらに大きいシーンを扱ってレンダリングサーバーも使用する人ではつらいでしょうね

ウチのレンダリングマシンのメモリはデュアルチャンネルDDRを機能させるために1GBBにしたのですが
ギリギリだったんですねぇ．．．

私はまだ7にしていませんが、
どのソフトもバージョンが上がればメモリーを食うように
なってますから、しかたがないですね。

しかし、SHADEはメモリー食いすぎです！！
なんとかならないものか？
バージョンが上がるたびに、増設ばかりしてます。
今度は2Gか〜！！
でも、たりないかも〜

前に会社で、LIGHTWAVEを使っていた時期があるのですが、
大概のものは256MBでレンダリング出来ました。
（ちなみに7万ポリゴン位は平気でした）
独立してSHADEに移行した時にはメモリーの
消費量にビックリしました。
今後、少しでも改善して欲しいです。

ソフト+メモリー代でバージョンアップを考えると高くつきすぎ
デス。

マジ、なんとかして〜〜〜〜

お疲れ様です。
６から７に変えて、同じように作図し、
私の場合はレイトレーシングでレンダリングしてますが
メモリー消費モニターをチェックしていると
６に比べて７の消費が極端に多いのです。
６で６５０ＭＢ程度で（１Ｇ搭載してます）
７で同じファイルを計算すると
１Ｇに達してスワップを起こし
現実的に計算できないという現象が発生しております。
なので、今は大きいパースは６で計算しています。
せっかく７のレンダリングスピードも上がっていて
体感できていたのに、残念です。
みなさんは、同様の感じを受けた事ありますか？
又、メモリー搭載量はどの程度ですか？
私はノートなので、最大搭載量いっぱいです(>_<)
仕事柄、家具や機材のパーツが多い計算なので
かねてからメモリー負担は大きかったのですが・・・
宜しくお願い致します。