| 古いものから 投稿するには登録が必要です | 前のスレッド | 次のスレッド | 下へ |
投稿者 | スレッド |
---|---|
投稿数: 1
|
投稿日時: 2004-11-17 22:48 レンダリング結果です。 |
1.shade7.5 standard
2.Windows XP Pro SP1 3.Athlon64 3200+ CG 4.2.2GHz 5.L2-512KB 6.1CPU 7.1024MB 8.PC3200 9.237sec | |
投稿数: 132
|
投稿日時: 2004-11-03 23:42 3回目結果報告 |
皆様こんにちは。御協力ありがとうございます。
新たに、ご報告頂いた結果を追加しました。 まだまだ集めていますので、御協力御願いします。 | |
投稿数: 1
|
投稿日時: 2004-10-22 15:55 ノートパソコンです |
すいません。詳しいことわかりませんので、メーカーと機種を書きますので整理してください
エプソンダイレクトのノートを買いました。 NT7100Pro 15.4TFT WSXGA+ XPHome SP2 Pentium M 735(1.7GHz) 1024MB×1 PC2700 DDR SDRAM shade7.12pro win で222秒でした。 | |
投稿数: 5
|
投稿日時: 2004-10-17 02:41 Dell4700C |
1.shade7PRO7.1.2
2.WindowsXP SP2 3.Pen4 520 4.2.8GHZ 5.1024K 6.ハイパースレティングon 7.512MB 8.DDR2 9.207Sec チップセット915Gでグラフィックカードはオンボードでした | |
投稿数: 5
|
投稿日時: 2004-10-01 17:31 ベンチテスト |
1.shade 7.1.2 Professional
2.MacOS 10.3.5 3.PowerPC G5 4.2.0GHz 5.L2 512 KB 6.Dual 7.2.0GB 8.PC3200 9.148 seconds | |
投稿数: 15
|
投稿日時: 2004-09-29 13:37 ありました。 |
ありました。chunさんの指摘されたobjectフォルダを探してみたところ確かにありました。
早速してみたいと思います。 chunありがとうございました。 | |
投稿数: 5
|
投稿日時: 2004-09-28 13:55 Re: shade7のベンチの参加 |
初めまして、曼陀羅boyさん。
shadeフォルダの中の objectフォルダの中に有りますよ。 | |
投稿数: 15
|
投稿日時: 2004-09-27 21:23 Re: shade7のベンチの参加 |
私もやってみたいのですが恐竜のデータはどこにあるのでしょうか?
教えてください。よろしくお願いいたします。 | |
投稿数: 132
|
投稿日時: 2004-09-20 23:44 2回目結果報告 |
皆様こんにちは。御協力ありがとうございます。
新たに、ご報告頂いた結果を追加しました。 まだまだ集めていますので、御協力御願いします。 | |
投稿数: 4
|
投稿日時: 2004-09-16 18:05 改めてレンダリング報告します |
前回の286秒というのは7.1.2パッチを当てていない素の7Standard の数字でした。当てた結果が以下のデータです。
1. Shade 7.1.2 Standard 2. Windows XP Home SP1 3. Pentium 4 Northwood 4. 3.4C GHz 5. L2 512K 6. Single (HT on) 7. 2048 MB 8. PC3200 dual 9. 218sec えらい差です。 | |
投稿数: 8
|
投稿日時: 2004-09-16 16:32 レンダリング結果です。 |
1. Shade 7.1.2 professional
2. Windows 2000 SP4 3. Xeon 4. 2.80 GHz 5. L2 512KB 6. DUAL(HT off) 7. 2048MB 8. PC2700 DUAL 9. 167sec | |
投稿数: 15
|
投稿日時: 2004-09-16 13:48 レンダリング結果です |
1. Shade 7.1.2 standard
2. Windows XP Home SP1 3. P4 4. 2.80C GHz 5. L2 512K 6. Single(HT on) 7. 1024MB Shade起動前約450MB消費 レンダリング中約350MB消費、スワップなし 8. PC3200DUAL 9. 262Sec (スレッド数 Auto(2)) 291Sec (スレッド数 1) | |
投稿数: 28
|
投稿日時: 2004-09-16 06:36 遅いのも参考になるのではと.... |
1.shade 7.1.2 Professional
2.MacOS 10.2.8 3.PowerPC G4 4.450MHz 5.L2 / L3 1MB×2基(225MHz)←はっきりおぼえてない 6.Dual 7.1.5GB 8.PC100 SD-RAM 9.494 seconds 確かに遅いけど スペックのわりにはいけてるとおもうのですが。 | |
投稿数: 5
|
投稿日時: 2004-09-14 10:23 ベンチテスト |
1.shade 7.1.2 Professional
2.MacOS 10.3.5 3.PowerPC G5 4.1.6GHz 5.L2 512 KB 6.single 7.1.5GB 8.PC2700U-25330 9.213 seconds | |
投稿数: 45
|
投稿日時: 2004-09-13 16:54 やっぱG5欲しくなってきちゃったなぁ〜 |
1.shade 7.1.2 Professional
2.MacOS 10.3.5 3.PowerPC G4 4.1.42GHz 5.L2 256KB / L3 2MB 6.Dual 7.1GB 8.PC2700U-25330 9.197 seconds | |
投稿数: 17
|
投稿日時: 2004-09-12 21:32 Re: shade7のベンチ結果速報 |
たぶんメモリはシングルではないとは思いますが、PC2100なのが響いているのでは。
あとレンダリングその他でスレッド数は2になっていますか? | |
投稿数: 1
|
投稿日時: 2004-09-12 21:27 レンダリング結果です |
1.Shade 7.1.2 standard
2.Windows 2000 SP4 3.Pentium 4 Northwood 4.3.06GHz 5.L2-512KB 6.single cpu (HT off) 7.1024MB 8.PC2700 single channel 9.308sec | |
投稿数: 206
|
投稿日時: 2004-09-12 20:21 Re: shade7のベンチ結果速報 |
1. Shade 7.1.2 standard
2. WindowsXP SP1 3. Pentium 4 4. 3.06 GHz 5. L2-512KByte 6. single(HT ON) 7. 1024MB 8. PC2100 9. 345 seconds なんか遅いですねぇ〜 なんでだろう・・・ ちなみにHTTOFFでも 同じようなタイムでした。 メモリー消費量は、モニターで790MBくらいでした。 遅すぎませんかね。。。 原因はなんだろう・・・・・・・・(>_<) | |
投稿数: 132
|
投稿日時: 2004-09-12 00:51 shade7のベンチ結果速報 |
投稿数: 11
|
投稿日時: 2004-09-11 18:56 私の選択は正しかった(夏場を除く) |
1. Shade 7.1.2 Basic
2. Windows2000 SP4 3. Pentium 4 Prescott 4. 3.2 GHz 5. L2-1MByte 6. single(HT ON) 7. 1024MB 8. PC3200 dual channel 9. 198 seconds | |
| 古いものから 投稿するには登録が必要です | 前のスレッド | 次のスレッド | トップ |