ベクターとは関係ないのですが、レンダリング方法を早めにきめておいた方がよいと思います。レンダリング方法によってはモデリングの仕方までもが変わってきます。advanceで実務としてはレイトレーシング、レイトレーシング＆ラジオシティ、パストレーシングが考えられると思いますが、まずは一番好きな絵柄と長短を把握する必要が有ります。レイトレーシング単体では速いですがクオリティが低いですし、ラジオシティを使うとなると時間がかかりますし、モデリング時に細心の注意が必要になります。パストレーシングはきれいですがとにかく時間がかかります。ラジオシティはネットワークレンダリングができませんが、パソコン台数に余裕が有るならパストレーシングだとネットワークレンダリングができます。自分ではcallistoを使っていますが、スピードやクオリティを自分で比較的自由に調整できるのに対して、設定などに多少のこつが必要になります。画像投稿機で室内パースを行っている方はラジオシティが多いようですが、ラウンジのギャラリーではパストレーシングを使っている方もいるようです。

あとは、たとえば壁に窓をつけるために穴をあけるとするとシェードに持ってくるとき面が割れてしまいます。ポリゴンは基本的に多角形でできているので穴があいた形に対応できず、大体穴の部分を境に二つの多角形に分かれてしまいます。そうするとレンダリングのときにレンダリング方法によってはそのわかれたところの筋が見えてしまいます。ですので、穴をあけるときはシェードで持ってきてから穴をあけた方がよいと思います。

ながくてすみませんが、平面図から立ち上げる理由としてもう一つがパートなどが煩雑になるということが有ります。３Dソフトでは基本的に面だけが認識されるのでベクターから直方体をシェードに取り込むと６面に分割されてしまいます。柱が多ければ多いほど面が増えて面倒になります。formZなど立方体をソリッドのままにすることもできますが、ベクターからdxfで取り出すときにはどうしても面で変換されてしまいます。ですので自分としては柱の平面図を取り込んでやはりshadeで立ち上げています。単純に柱が６本ですと平面図から立ち上げる方法だと６つの図形ですみますが、ベクターでモデリングのあとにとりこむと３６個の図形に分かれてしまいます。

こんにちは、ベクターとシェードの連携ということですが、今自分も自宅では同様にベクターからシェードに持ってきてレンダリングしています。仕事では平面図をFormZに持ってきてモデリングしてShadeでレンダリングをしています。気をつけることはとにかくポリゴンとポリゴンに間が空いてしまうことでしょうか。3000のサイズでも変換時に2999.9とか微妙にずれると0.1の隙間で光が漏れてしまいます。ベクターでしっかり作ったものをそのままレンダリングすれば問題ないと思いますが、Shadeで少し直したりするとすぐにずれてしまいます。建築ですと修正が必要になることが多いので、面倒ですが平面図だけをdxfで取り込んでそれにちかい図形をもう一度自分でShadeで簡単にモデリングも行っています。パースですと見えないところは極力省略しますので平面図を立ち上げるくらいならそんなに時間がかからないと思います。平面図を立ち上げるときに気をつけるのは、ベクターで作図するときに線ではなく、面で作図することくらいでしょうか。ベクターで面で作図されたものはシェードでも面で認識されるので柱などはまとめて立ち上げれば楽に仕上げられます。

こんにちは
ベクターワークスではないのですが、
昔、ＡｕｔｏＣＡＤの方でＤＸＦで持ってきたときに
少しゴミみたいなものが付いてしまったり
座標のＸ、Ｙ、Ｚ使いかとと言うか　違いますので
気をつけた覚えがあります。
それと　微妙にずれていると線のように隙間が開いて
見えたように思いました。
なので　図面の方をきちんとあわせて書いて変換した覚えがあります。

はじめまして。私は店舗デザインをしているものです。現在ベクターワークス10.5で図面を書いているのですがShde7advancaを購入したので3Dのパースに挑戦したいと考えています。
そこで教えていただきたいのですが、この2つのソフトを使用しての3Dパースを作成するにあたってのデータのやり取りや何かでの注意点なんかがあれば教えていただきますでしょうか。現在の考えは、ベクターワークスで3DをモデリングしてShadeでレンダリングをしようと考えています。
その他皆さんの経験上、何か教えていただければ助かりますのでよろしくお願いいたします。