EZORISUさんありがとう御座いました。
所要時間はかなり差がありますが、なぜか8.1.1にして遅くなるようですね。その後SHADE8.0を再インストールし8.01までの段階では改善されました、しかし8.1.1にすると元の黙阿弥です、どうもCPUのHTが有効に働いていないようです。世の中Dual-Core、64bitに移行する流れでHTは切られていくのでしょうか。それにしても同じクロックでもDual-Coreの方が投資対効率が宜しいようですね。ありがとう御座いました。

toddleさん、こんにちは。
やってみましたよ＾＾

同じXeonで出来れば一番なんですが、、、無理なので＾＾；

環境は、

PenD-820[2.8G]
RAM 　DDR2-4200 512MB x2
VGA 　PCI-EX 6600-GT (Driver-8.1.9.4)

<8.0.0>
　　　　　[cpu]　　 [PF]　　 [秒]
rex...........100%..........863..........144
mirror.....100%..........417..........170

<8.0.1>
rex .........100%..........795..........114
mirror.....100%..........414..........152

<8.1.1>
rex............100%...........801............121
mirror.. 93~100%....412..........455(遅いですね)


最近のCPUは温度が上がりすぎると、クロックダウンする機能がついていますが、そういうのは関係無いんですかね？？

それと今回レンダリングをして、気になった事が有ります。
CPU使用率がShadeアイドリング時に(開いただけで、データも出していないし何も作業をしていません)、何もしていないのに50％有ります。
以前使用していたCPU(Pen4-560or 640)の時は、数パーセントだったと記憶しているのですが…
それも関係しているのですかね？？？

現在Shade8.11PRO.を使用していますが、8.0からバージョンアップしてなんとなくレンダリング時間が長いような気がしたのでタスクマネージャーを確認しながらレンダリングしてみると、CPU使用率が１００％を示す事が有りません。
使用しているＰＣは自作マシンです
Microsoft Windows XP ProfessionalService Pack 2
CPU1 : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz×２　HT　ON
メモリー；3070MB
グラフィック　NVIDIA Quadro FX 500A
DriverVersion : 5.1.2001.0

そこで面倒ですがShadeをアンインストールし
バージョン8.0に戻しBenchMarkフォルダーのmirrorとshadeonline_rexをレンダリングしてみました。
％の数字はCPU使用率です。
Shade8.0
rex　　100％　202秒
mirror 100％　130秒

Shade8.01
rex　 190秒
mirror　40％前後　340秒でも終わりません100％を示すことは有りません

Shade8.11
Rex　 194秒
mirror　50％以下　1309秒　100％を示すことは有りません。

以上のようにrexは100％のCPU使用率を示すがmirrorは何故か
HT ONでCPUが4個示されますが100％を示す事は無くすべてを有効に使いきれていないのが8.01、8.11とアップしてもレンダリング時間が逆に長くなっている事に繋がるのではと素人ながら思うのですがいかがでしょう？
何方か環境が許されるのであれば再検証していただけないでしょうか？