Shade online フォーラム
ログイン
ユーザ名:

パスワード:

IDとパスワードを記憶

パスワード紛失
| 新しいものから 投稿するには登録が必要です 前のスレッド | 次のスレッド | 下へ
投稿者 スレッド
投稿数: 50
投稿日時: 2004-02-23 18:44
Re: Shade を変えて行くのは…誰?
>AquaBlueさんのおっしゃることもわからないではないですが、
そこまでしてShadeにこだわる理由がわかりません。

たぶんAquaBlueさんはこだわって無いと思いますよ
現状を打破するには・・って意味では無いでしょうか。
(たぶんですが私の知っている人っぽいです)

>Shadeは土台が貧弱だとも思います。

同感ですね。無理がありすぎますよ。
一度ソースリファインして効率よくしないと無理なのでは?

>他のソフト、例えばBlenderなんかにShadeファイルのインポータとかできて、
自由曲面がShadeのように扱えるようになったら、
そっちのほうが面白そうなんですよね。

面白そうですが、私的にはShadeになんとか頑張って欲しいと言う気持ちもありまして・・・・
既に他社ソフトを使ってますがShadeにはお世話になった時期もありましたし改良されて使えるようになったら戻ってくる気もあるんですよ。
投稿数: 27
投稿日時: 2004-02-24 02:29
Shade にコダワル!?(!!)
>そこまでしてShadeにこだわる理由がわかりません。

愛着…でしょうか(^_^;

『こんなソフト駄目だ、捨てちゃえ!』…でも良いかもしれませんけど…(^_^;

…でも、なんか悔しくありません?これまでかけた費用とか、時間だけでなく…。

『国産』ソフトの『ユーザ』として。

『やっぱり国産のソフトは(じゃ)駄目だ…』
『やっぱり国産ソフトのユーザも駄目だ…』

…みたいで。
Blenderなんかも、オープンソースになる前から、ユーザが支援し
育てて来た訳ですし。(少々事情が違いますが)

一度は一大文化…ブームまで巻き起こしたソフト。
国産では恐らく唯一になるであろうソフト。

今は重大な分岐点。

開発元が倒産し、それを買取った会社は二つの内、一つの道を選びます。
一つは今後利益が見込めないなら、ユーザの建前上『最後っ屁』を出して、シリーズ終了。
もう一つは、今後利益を見込めるよう、大幅な改良やユーザ獲得の為の一大改革。

では、ユーザが取るべき行動は?
…ただ待つだけ?
…なんか、はがゆい。

あくまで…私個人…としては。
Shade使いの皆さんと、ユーザ側開発者の皆さんと協力して、
『メーカが駄目ならユーザ側でなんとかするわいっ!!』
そんなとこまで持って行けたら…。

Shadeで生まれた素敵な作品群を見て、そう思います。
『Shadeをわが手に!!』…じゃないですけど(笑)


>プラグインで機能を拡張していくソフトとしては、
>Shadeは土台が貧弱だとも思います。

では、本体は単なるShadeデータインポータとベジエモデラーに…(^_^;
Shade6に限って言わせて頂ければ、本体=プラグイン迄の機能までは持たせられそうですが…。


書きたい事、言いたい事…ほんとは、まだまだ沢山有ります。
でも、多くのShadeユーザさん達はどう思ってるんでしょう?

『あぁ、Shadeももう終わりか…』
『Shade 7 は最後のコレクションとして持っておくか…』

…なんでしょうか?聞いてみたい。
(長くてごめんなさい…)
投稿数: 27
投稿日時: 2004-02-24 02:45
Shade にコダワリ…たい!(?)
>たぶんAquaBlueさんはこだわって無いと思いますよ
>現状を打破するには・・って意味では無いでしょうか。

特別にこだわって…る…訳では無いと本人も思ってるんですが…。
でも、コダワッテルかもです(^_^;
今、osamuさんへの返信を書いてて、そう思いました(^_^;

作品を創るユーザ側からすれば、海外製であろうと、国産であろうと、商品であろうと
オープンソースであろうと構わないとは思うんですが…。

Shadeユーザとしては、
『ここまで頑張ったんだから、もう少し頑張ろうよ』とか
『手伝おうか?』とか…(それだけのハイパー技量があれば^_^;)

時々、身の回りで建築・リフォームや、プロダクトデザイン、イラストをやってる人の中に
多くのShadeユーザを見かけます。それだけで嬉しくなってしまう私もわたしなんですが…(^_^;
そんな『それ程捨てたモンじゃない、国産ソフト』がお家騒動や倒産等で
粗末に扱われるのが…なんか悔しいんです(^_^;
投稿数: 50
投稿日時: 2004-02-24 09:01
Re: Shade にコダワリ…たい!(?)
>愛着…でしょうか(^_^;

そうですね。私も愛着でShadeにこだわっているのかも知れません。
他社ソフトも好きですがShadeは長い期間使ってきた事もあって扱いやすいと感じているのかも。

しかし以前のShade(R4以前)は世界でもちょっとは注目された位の優れたソフトだったのに「ここまで落ちたか」って感じです。
でも建築系にはまだ強い(?)のが救いですかねー・・

本当にもう「終わり」?!
投稿数: 118
投稿日時: 2004-02-24 14:35
Re: Shade にコダワル!?(!!)
国産とはいってもビデオのように国内で開発された技術でもなく、
車のように自らの技術を高めることで発展してきたわけでもない。
一昔前なら日本が誇る3Dソフトっていえたかもしれないけれど、
技術的に見てもその時代からまったく進歩していないように思います。
教科書にのってるような技術をただ組み合わせただけでオリジナリティも少なく、
少ないオリジナリティを伸ばそうともしない。
ユーザーの意見がしっかりと反映されているとも思わないし、
ソフト自体の方向性も曖昧になってる。
新しく追加される機能は最新の技術であっても
Shade上で扱いやすくするための工夫はなされていない。

Shade7の広告でも国産っていう言葉が使われてますが、
国産だから救ってくださいとしか見えないんですよね。
「国産であるというところに大きな意味がある」
ってどんな意味があるのか聞いてみたいところです。
私の中では、国産だからって自信を持って友人に進めることが出来たのは
MyShadeが出た頃くらいまでかなぁ。
最近は冗談か危ないよ!っていう意味でしか使えなくなりましたね

愛着が無ければ文句のいいようも無いわけですが、
残念ながら私のShadeは6で終わってしまうようです。
分散レイトレが無いと話になりません。
7以降はサブツールかおもちゃということでHDの片隅に…
投稿数: 50
投稿日時: 2004-02-24 16:51
Re: Shade にコダワル!?(!!)
まさにその通り。
既に片隅に置いている私・・・

「何がしたいんですか?」とメーカーに聞きたいです。
投稿数: 20
投稿日時: 2004-02-24 23:21
Re: Shade にコダワル!?(!!)
僕もShadeにコダワリや可能性を求める人間なんで
Shadeにやはり期待してしまうんです。
ここに書き込んでいる方々は期待して、見放していない
から書き込んでいるんだと思います。

もはや7がコケている以上8(仮)に向けて。4月からは
開発体制や方向性を1から見直して欲しいですね。
C4Dのようにソースコードを全て書きなおして、生まれ変われれば
良いんですが、今の感じでは無理でしょう。
イーフロの方がRedqueenのO氏に頭を下げて。再び
O氏が開発に加われば他社のソフトに差をつけることが
出来そうな予感がしますし。世界に向けて発売する事が
できると思います。

開発者のみなさん頑張ってください。
投稿数: 50
投稿日時: 2004-02-25 19:42
Re: Shade にコダワル!?(!!)
>イーフロの方がRedqueenのO氏に頭を下げて。再び
O氏が開発に加われば他社のソフトに差をつけることが
出来そうな予感がしますし。

たぶんそれだけでは・・・
レンダラーも重要中の重要ですがそのベースの本体がしっかりしていない状態では世界は難しいかと。
それに現在のRedqueenはSSSのような機能はちょっと無理があるみたいですしShade側とO氏の断絶の経緯からして戻っては来ないと思います。
他ソフトがオールマイティー(建築系から人体まで)のレンダラーを持っていてそれを付けられない状態では・・・
もう建築パース系、ホビーソフトとして売り出したほうが良いのではないか?とさえ思います。

広告で高性能3Dとありますが、「そうですか?」
pon
投稿数: 44
投稿日時: 2004-02-28 03:15
Re: Shade にコダワル!?(!!)
皆さん、お久しぶりです。
いやー、皆さんもやはりO氏に帰って来て欲しいのですね。

実は、少し前にO氏にメールを送ったんですが(ちょっと聞きたい事がありまして)、O氏いわく”イーフロンティアさんからの正式な依頼があればレンダラーを作りますよ”見たいな事を言ってましたので、希望はまだ有ると思います。
後は、イーフロンティアさんがユーザーの声をどう受け取り、どのような対応を取るかで決まると思いますが。

そういう私もO氏の作った、パストレーサーには心を奪われた一人ですので、ぜひイーフロンティアさんに、もう一度考えていただきたいですね。
(でもせっかく、新たに作ったレンダラーを粗末にするのも心もとないとは思いますので、これは一個人のつぶやきと思ってください。)
oma
投稿数: 3
投稿日時: 2004-02-29 23:01
Re: Shade にコダワル!?(!!)
Oさんも可哀想だ。
私信のつもりであったろう内容をこんなところで晒され、
SSSが難しいなんてソースがどこかもわからねえ事言われ、
ほんと気の毒ね。
投稿数: 50
投稿日時: 2004-03-01 11:51
Re: Shade にコダワル!?(!!)
そうだね。
oma
投稿数: 3
投稿日時: 2004-03-01 22:08
Re: Shade にコダワル!?(!!)
んで、SSSが難しいって話の元はどこだったんでしょうか?
投稿数: 27
投稿日時: 2004-03-02 05:42
Shade にコダワレ無い!(乗換が【吉】!?)
お早うございます…気が付いたら朝でした(^_^;

折角使ってきたShadeを応援(?)すべく、先ずは情報の整理を…と思ってた所へ、知合いより一通のメール。

【なんでShadeにコダワルの?】と、とあるソフトの紹介が一文。
今まで色々と調べてました…。

>たぶんそれだけでは・・・
>レンダラーも重要中の重要ですがそのベースの本体がしっかりしていない状態では世界は難しいかと。

価格vs性能、機能、発展性、使い易さ、ユーザの声の届きやすさ…。
何れを取っても、Shadeで有る必要が…ない!?

…乗換えるが『吉』!?(T_T ウルル…
投稿数: 27
投稿日時: 2004-03-02 05:45
Re: Shade にコダワレ無い!
前言(「Shadeを変えるのは…」)撤回みたいで面目ない…
投稿数: 118
投稿日時: 2004-03-03 10:00
Re: Shade にコダワレ無い!
professionalの最新バージョンを使い続けているような方は、
他のソフトの動向も見ておいたほうがいいでしょうね。
デモバージョンを使ってみたりすると
そのソフトのいいところもわかりますし、
Shadeの良い部分も見えてきます。

私はprofessionalの値段は性能に見合っていないと思います。
それ以下のグレードは競合ソフトが少ないので
まぁShadeでもしかたないかな、といった感じでしょうか。

最新技術を詰め込んだソフトがいいとは思いませんが、
Shadeのように独自の性能を進化させようともしないソフトも
どうしようもないですね。
Shadeの良さを最も知らないのは、
作っているメーカーのような気がします。

Shade7が発表された時は一安心だったのですが、
今の状況を考えると、
開発陣は入れ替わってもらった方が良かったかも?
とさえ思えます。

…Advanceを使っている身ですので
しばらくはちびちびと文句でも言い続けますか
投稿数: 118
投稿日時: 2004-03-04 16:35
数値入力
今見たところ、数値入力プラグインが無くなって、
形状情報ウインドウに相当機能を収録、となっています。
basicにもその機能は含まれているということのようですが、
プレビューキットの形状情報ウインドウには
そのような機能は見当たりません。
仮にアップデータで対応したとして、
数値入力プラグインにあったような
数式入力や形状作成、複製は可能になるのでしょうか?

投稿数: 27
投稿日時: 2004-03-05 00:33
Re: Shade にコダワレ無い!
引用:

professionalの最新バージョンを使い続けているような方は、
他のソフトの動向も見ておいたほうがいいでしょうね。

私はprofessionalの値段は性能に見合っていないと思います。


そう…ですね。このまま衰退の一途でしょうか。
ユーザ側で出来る事…などと、色々考えていたのですが、どうやら、
Shadeは出直し…開発みたいな様子!?ですね。機能後退や削除など…。
投稿数: 13
投稿日時: 2004-03-05 19:47
Re: Shade にコダワレ無い!
ここまで来ると詐欺と言われてもしょうがないのではないでしょうか?
Shade7はユーザーの為ではなくメーカーの金集めとしか思えません。
過大広告でお金を集め「予定ですから」「難しいので」で済ませてShade6よりもスペックダウンしているのでは雑誌とかの後ろに載っているようなインチキ商品販売と変わりませんよ。

もういいです。
このようなやり方をするメーカーのソフトは使いたくありません。
バージョンアップ取り消し出来るようにして下さい。
クーリングオフは8日以内でも過大広告による契約は期限は無いはずです。
たかがバージョンアップ代でも無駄にお金を使いたくありません。
本気で消費者苦情センターに相談するつもりですので、この件に関してのメーカー側の声を早急に出してください。
お願いします。
投稿数: 11
投稿日時: 2004-03-05 20:53
Re: Shade にコダワレ無い!
私もこちらのフォーラムに”消えた新毛生えandパーティクルについて”という
スレッドを建てて気持ちを伝えたのですが、その後また人知れず一覧項目に

▼当初、比較表に記載されていた以下の項目は、Shade 7シリーズの
予定仕様から削除させていただきました。

等という一文をぬけぬけと掲載。
広告内容(HP等)をいくら書き換えてもかまいませんが
それはあくまで非契約者に対するものであり契約者に対して
の告知にはなりません。

契約者に伝わる方法での告知でなければ告知になりません。
契約変更願ならば郵便で正式に”契約者”に対して”お願い”
するのが筋というものです。

メールで契約変更願を記載したページへ導くのも良いでしょう。

これらの正式な連絡を行わず、また同意を得ずに納品された場合
全ての契約者は債務不履行として無条件解約をする権利を有します。

これに応じない場合は民法第543条に抵触ということになります。

以上のことを本当にイーフロンティア社の方は理解しているのでしょうか。
私から見るといまだにクレーマーの戯言と高をくくっている様に
見えます。

ここ最近こういった企業の欺瞞や隠蔽等がニュースなどをにぎわして
いますが他人事と思っているのではないですか?
今、現在! 御社が行おうとしている事は明らかに問題になる行為
なのだと言うことをしっかり認識し、誠意ある対応をお願い致します。

まだ、発売前なので行動を起こしませんが対応を行わず黙って納品
されたときは私もsnldunepさん同様 正式に行政を通して抗議させて頂きます。

今まで何度も申し上げましたが現状をしっかり認識し判断してください。
投稿数: 2
投稿日時: 2004-03-05 22:01
Re: Shade にコダワレ無い!
知名度がありますから、被害者の数が多いとなれば、消費者センターも動くでしょう。誠意のある対応が必要では?
| 新しいものから 投稿するには登録が必要です 前のスレッド | 次のスレッド | トップ

最近の投稿

フォーラム スレッド 返信 閲覧 最終投稿
Free Talk DNAの2重らせんの水素結合部位の作成 0 11771 2016-08-01 21:37 Benthos
Free Talk パート内の名前を一括返還 2 14293 2016-03-07 12:21 画像投稿機
Dev Forum イームズシェルチェアーの作成 2 14187 2015-11-25 14:44 CR7
Free Talk MOVファイルについて 17 35321 2014-12-29 17:14 momokuma
Dev Forum 2種類の液体アニメーションを作る方法 0 14269 2014-11-13 10:42 mejapan
Free Talk 面取りについて 0 13393 2014-11-08 15:18 MoonChild
Free Talk 丸太を結ぶ縄の作成について 1 19601 2014-09-18 22:33 kenslab
Free Talk パーティクルフィジックスのメタパーティクルについて 0 13855 2014-09-03 20:40 penta
Free Talk データの保存に関して 2 13705 2014-08-18 01:24 sierra
Free Talk Shade 3D ver14での、ポリゴンメッシュへの変換以上終了 1 14125 2014-04-23 12:04 MASA_