はじめまして。
jo-です。

今PC選びに苦戦しています。
dellで見当していますが、
特にビデオカードで悩んでいます。
NVIDIA Quadro FX3450に魅力を感じるのですが、
http://3dcg.homeip.net/3d_hardware/3d_Hardware_GPU-Recommendation.php　で
”動作する可能性はあるが不具合の起きる可能性が高い。又はお金の無駄遣い”
という評価が載っていました。
shade7.0のサポート情報にはNVIDIA Quadro FX1000との愛称はお勧めになっているのに..

購入したPCの調子はいかがですか？
よかったら参考にお聞かせ下さい。

momochiさん

御返事ありがとうございます。
結局、DELLで下記のワークステーション買いました。
↓
DELLプレシジョン390
CPU：Core 2 Duo E6600
メモリ：2GB(4GBまで増設可)
ビデオカード：NVIDIA Quadro FX550

以前のパソコンはshadeの学校でも使用されているものなので、そんなに悪くはないと思うのですが、気が短いという自分の性分もあって、とにかくレンダリングを早く！と思ってしまいます。
ファイルの作り方で随分違うのかと思いますが、とりあえず、momochiさんにご指摘頂いた点についてはクリアしているようです。周りにshadeユーザーがいないため、比較のしようもなく、色々と分からない事だらけです...。なので、このFree　talkの存在は心強いです。
ありがとうございました。


kana

あらまぁ.....
もう注文しちゃったんですね....

まぁ、いまさらなんですが、日本のメーカーパソコンは、全然ダメっす。
どーでもいいオマケソフトや使わない＆タチの悪い常駐アプリてんこもりで、おせっかいでじゃまな機能満載です。

で、貴方の「現在仕様中のパソコン」のスペックを拝見すると、ハードディスクとメモリが少々寂しい気はしますが、全然だめな感じではないように思いますけどね。
私なんかは
PowerMac G4 Dual 800
メモリ：1.5GB
HDD：80+80+250
ビデオカード：GeForce2 TwinView
なんて非力な環境ですが、一応、現役です(もうすぐ買い替えますがねw)。
まぁ、流石にレンダリングはキビシイので、ShadeGrid 使って他の PC に手伝ってもらってますけどね。

で、ですねぇ、
VectorWorks や Illustrator は、最近流行のデュアルやらクァッドやらのコアがいっぱいあったりする CPU には対応してないので、そこそこの速度でいいです(Shade は速くていっぱいコアがあった方がいい)。
それより、メモリです。いっぱい積んで下さい。予算の許す限り。
HDD も、出来るだけ高速で容量の大きなものにして下さい。

あとは、ファイルの作り方にも工夫しましょう。
ラジオシティを使うのに、自由曲面使ってませんか？
ポリゴンメッシュの割りが汚くないですか？
同じ表面材質がたくさん出てくるのに、マスターサーフェスを使わないで一つ一つ設定してたりしませんか？
無駄にデカいテクスチャを貼付けてませんか？
やたらめったら光源を配置してませんか？
分割制御記号を使わずに、「最も細かい」だけでレンダリングしてませんか？
反射や屈折を使い過ぎてませんか？
金属反射面や透明体がないのに「視線の追跡レベル」が高かったりしませんか？
パートの階層が、無駄に深くなり過ぎてませんか？

などなど.....

White Cloudさんへ

実は昨日、Winのパソコンを注文してしまいました...。
おそらく私の使い方が悪いのだと思いますが、Macで何度もベクターの図面がEOLとなってしまった経験から、どうもMacが苦手になってしまいました。でも、次回、PCを買い換える時は是非Macも検討してみようと思います。具体的にアドバイス下さってありがたかったです。どうもありがとうございました。kana

こんにちわ。

私はShadeをWindows版とMac版両方所有していますが、Mac版の方が
遙かに使いやすくOSの違いの差は大変大きいと思います。
Windowsの方はビデオカードに関してのトラブルを多く聞きまが、
今現在私のMacに置いてShade 7,5Proはいたって快調です。
ウイルスの心配もほとんどなく、こんな使いやすく操作性の良い
OSはあまり声を大にして言いたくないほどです。そんなわけで私は
Macを薦めます

現在の設備
本体:MacG5
OS : OSX 10,4
CPU : 1,6G
メモリ: 2GB
購入後買い足した物はメモリーのみ

のらくろさん

大変詳しい説明をありがとうございます。
お店でshadeをよく知らない方に聞いても、ゲームの話と勘違いされているのか、ビデオカードの話ばかりをされることが多く、実際のところが分からずにいました。助かりました。
それにしても、皆さん、ご自分でPCが作れるなんてすごいですね。ありがとうございました。

こんにちは。

　どういったデータ量かにも寄りますが、メモリが不足してスワップすると、高速なCPUでも大幅な速度低下を招くので、メモリは気持ち多めである方が良いと思います。メモリを挿すスロットが4本あるマザーボードを選び、今は大概2本組で挿すので、最初に1GB×2で使い、もしスワップするようなら、残った2本にメモリを増設すれば良いと思います。

　CPUは、速度に関わる重要な要素ですので、この辺はお金をかけたいところですが、CPUの値段は性能に比例しないので、中堅位の3〜4万円辺りのラインナップが、良いのでは無いかと思います。
　CPUの種類としては、Core2 Duoがお勧めです。もう少し待てるのなら、来年の早い時期に出るというCore2 Quadも良いかもしれません。

　ビデオチップは、今まで余り重要な要素ではありませんでしたが、今度のshade9では作業画面での表現が良くなっているみたいなので、多少良いのを使った方が良いと思います。

　Shadeがストリーム演算とか、物理演算とか、GPUで処理するようになったら、CPUとGPUの両方に高い製品を選ぶ必要はなくなる上に、速度も大幅に向上するのではないかと期待しているのですが。

　こういったものは、メーカー製よりもDOSパラみたいな所で選んだほうが良いです。私なんかは自分で作りますが、所有しているパーツを流用する訳ではないのなら、shopブランドでも良いと思います。

うりさん

早速のお返事ありがとうございます。大変参考になりました。
FUJITSUやNECの汎用PCではなく、FRONTIERなんかでshade目的のPCを購入した方がいいのかもしれませんね。
ありがとうございました。

こんばんは。

XPでお仕事用途ですと、レンダリングの際にメモリが心もとない感じがします。
1GBの半分近くをWindowsが使ってしまうでしょうから、実際にShadeがレンダリングに使えるメモリ量はかなり少なくなってしまいます。
1つのアプリケーションが占有できる上限は2GBとの事ですので、3GBくらい搭載しておいてもバチは当たらないと思いますよ。

私は自作PCのため、PCメーカーの賛否については分かりませんのであしからず(笑

あまりに初心者な質問で申し訳ないのですが、パソコンに詳しくない為、Shadeユーザーのどなたかにアドバイスを頂けたらと思い、メールさせて頂きました。
私は建築パース(主に内観)をshadeで作成しているのですが、下記のパソコンではラジオシティ計算、レンダリングに時間がかかってしまい、新たにパソコンを購入しようと考えています。
アニメーションは考えていません。またベクターワークスや、イラストレーターやフォトショップも使用する予定です。

※現在使用中のパソコン
OS：WindowsXP
CPU：P4 2.4GHz
メモリ：1GB
HDD：120GB
ビデオカード：NVIDIA Quadro FX500

具体的に、何がどれだけあるといいなどのアドバイスを頂戴できますと助かります。あるいは、さらに具体的にどこのメーカーのどのシリーズとか...。(できれば拡張性がある方が望ましいのですが...。)
電気屋さんに行っても、あまり詳しい方に出会えず、困っております。お手数とは存じますが、どなたかアドバイスを頂戴できませんでしょうか？宜しく御願い致します。