久しぶりにＨＰ見てたら、建築関係の方々の意見が
増えていて、同業としては、なんか嬉しい限りです☆

インテリアパースにも、様々な種類というか
作図意図がありまして、あくまでもリアルな物を
追求する「完成予想図」か、画像の質よりも
デザインの内容を説得する為のアイテムか･･･

それこそ　イラストレーターを使いこなせば、
擬似３Ｄというか、パース状のものも作れますよ。
昔は白い紙に、投影法でパースを手描きしまものです
(^_^;)
光源や、レンダリングの種類、作図方法･･･
おそらく人それぞれだと思います。
まずは、一番安いものでも構わないと思います。
チャレンジする事が大切かと･･･
私も、会社勤め時代に、仕事（ﾍﾞｸﾀｰ３Ｄ+色鉛筆　笑）しながらSHADEを独学で学びました（ほとんど帰宅後）
今は、SHADEでお金ももらえるようになりました。

悩む前に、まずやってみるのも手ですね☆
頑張って下さい♪

はじめまして
インテリアデザイナーのBARONと申します
自分でデザインしたインテリアをクライアントにプレゼンするのにShadeでパースを書いています
環境はWINDOWSで　CADはJW-WINを使用し
ShadePro７で2台のマシンでレンダリングします

まずどの程度のパースを考えてらっしゃるかわかりませんが
仕事としてクライアントに満足されるようなパースを描くには
いろいろな知識（建築、製図、実物のテクスチャ・・・etc)
と製作時間の早さも必要になると思います

こちらではまずJW-WIN（２DのCADでは手になじんだ＝使い慣れた人には最高のCADです。問題はありません）で作図して
DXF形式でShadeの下絵としてShadeに取り込み
それを元になぞるように各パーツを描いています
→DXF形式とは建築の標準CADになっているAutoCADが決めている
　CADの互換ファイル形式でほとんどのCADが対応しています
MacではCADといったらVectorWorksが一番なのですが
こちらも習得するにはShade以上に時間がかかるのではと思います
WinのVectorWorksも以前使っていたのですが
線を描くだけなら断然JW-WINの方が楽です
またVectorWorksは３DCADなのでパースのレンダリングも出来ますがShade程キレイにはならないので仕事としてお金をもらえる
レベルにはまだなっていないのでは？

寸法的にはShadeのほうが大雑把なのであまり神経質にならなくてよいのではと思います

表面材質などはメーカーからDLして実物に近づけます

その後各設定をしレンダリングします
その後Photoshopでいろいろ見栄えをよくして
仕上ています
グラフィックデザイナーとしてはShadeで大まかに形を作り
こちらで技術を発揮するのも一つの手ではないでしょうか？

Shade７まではネットワークレンダリングはPROのみだったので
仕事ととして使うには時間の早さからProは必須だったのですが
Shade8からはどうなのでしょう？
今こちらは8の不具合が議論されているので見送りしています

以上まとまりませんが参考まで・・・

ああ、肝心な事を書き忘れました。
お金に余裕が有るのでしたらやなりProでしょうが、standardで十分だと思います。
レンダリングイメージサイズが4000×4000と制限が有りますがB全ポスターいっぱいに使っても耐えられると思います。（たぶん・・）

＞tdiさん
shade8だとたしか動作環境がOS X 10.39からだったとおもいます。
私はShade使いたさにG５にしました。
建築パースでは負け組ですが現在は展示会ブースのデザインを手がけています。
＞momochiさん
私がくじけたのはR４のときです。さんざんがんばってくじけたので手を出しにくいです。今はマシンのパワーもあるしやってみようかな。

＞momochiさん
いつもわかりやすいご説明、ありがとうございます☆

＞Newtonさん
よこやり全然OKですよ☆一緒に興味を持って頂いて私としましても嬉しい限りです＾＾

＞ブラストさん
建築パース負け組（笑）いえいえ10年もやっていらっしゃるのですから☆十分巨匠の域です！グラフィック出身の方の身近なお言葉って非常に参考になります。ありがとうございます。


ご返信遅くなりましたが、CADについていろいろ勉強してきました！いやぁ〜！これは一朝一夕には行かないものですね！資格試験まであるものだったとは...。世の中広いだぁ...（笑）
といいますかこのスレッドタイトルの"Shad"になってますから！！ いま気が付きましたスミマセン！

とりあえずはじめの一歩としまして、「Shade」を購入するとしまして、Pro 版とstandard版ではどちらがいいのですかね？☆

Newton さん、ブラストさん、こんにちわ。

＞Newton
んん...とっつきにくい....かもね。
偉そうなことを言う立場ではないですが、要は発想の転換って事じゃないでしょうか？

＞ブラスト
ラジオシティは、意外と簡単ですよ。
光源さえ気をつけておけば、基本的に設定する所は初期メッシュと最小メッシュの2カ所だけですし...
Pro 版なら明るすぎたり暗すぎたりしたら、スライダで誤摩化せますしね 。
Shade 8 になってからラジオシティだけは、速くなったし影漏れ光漏れもコントロールしやすくなって良くなったように思います。

私もtdjさんと同様の理由でShadeを使っています。使い始めて10年ほどたつのでちょっと先輩です。で経験で言うと建築図面を勉強しなくちゃ家のパースは難しいです。グラフィックから見たShadeと建築士から見たShade、やっぱり違うんです。
シンプルに同じ紙と鉛筆を持ったとき両者が書き上げる絵はおそらく、お互いまねできるものではないはずです。私もCADに挑戦しましたが結局イラストレーターのプラグインどまりで落ち着きました。ベクターワークスはタンスの肥やしならぬハードの肥やし状態です。
それから建築パースは必ずレンダリングの壁にぶちあたるはずです、ラジオシティを使いこなせるようになるには自分自身の根性とパソコンの根性も必要です。
建築パース負け組のグラフィックデザイナーの言葉でした。

自分も建築CGには興味があるので
momochiさんのご意見になるほどという感じです。
2Dのデザインをやっていると何かと3Dはとっつきにくい感がありますが
そのあたりはやはり「根性」で乗り切るんですね（w

しかしほんと、最近は不動産系の仕事が多いですよね…。

あ、よこやり失礼しました。

CAD がなんなのか...は、Google などで検索して下さい。

CAD で図面をひいただけの物では Shade ではどうしようもありません。
タダの線の固まりですから....

私の場合、ケースバイケースではありますが.....
先方から出て来た図面データでは、寸法や図面枠や仕上げ線以外の物など、Shade で作業するには不必要(...っていうか、邪魔)な物があったりします。
なので、それらを整理する必要がある訳です。
また、線分だらけでは Shade で扱いにくいので、適当に閉じたポリラインにします。
それらを CAD で整理して、場合によっては部分的にでも立体化した後 Shade に読み込み、モデリングを行います。

モデリング後、Photoshop などで必要なテクスチャを作成→Shade でマッピングなど→ライティング→カメラアングル調整などなど...→必要であればフォトンマッピングとかラジオシティ計算とか→レンダリング→Photoshopで修正/加筆→出力

...と言った感じの流れでしょうか(特殊な事はしてないと思いますよ)。
当然、途中で何度かテストレンダリングします。

引用：
さぁ...そのあたりはワークフロウによるので、なんとも...
グラフィックをメインでやっておいでなのでしたら、Mac で十分だとも思います。
ただ、Windows の方が、 CAD の選択肢は多いです。
私は Mac で間に合ってますけど 。

それと、
もし、この為だけに Windows の PC (←変な言い方) の導入をお考えなのでしたら、いくら無料だからといっても JW_CAD はお使いにならない方が、幸せだと思います。
JW_CAD は、確かに素晴らしいソフトウエアですが、他のアプリケーションに書き出した場合、精度がありませんので悲しい思いをいたします。


「根性」は....やっぱり要るかも.......

早速ありがとうございます☆なるほど...『根性』まったくです（笑）

非常にわかりやすいご説明ありがとうございます！
なんとなくわかりました。ただ全く初歩的な質問をさせてください。CADとShadeの役割の違いがイマイチ分からないのです。（困ったちゃんでスミマセン！）CADで図面を起こす→Shadeで読み込みレンダリングという流れなのでしょうか？

また、MacよりもWinの方が制作がスムーズだったりするのでしょうか？

これはやはり『根性』が必要そうです（笑）
よろしくおねがいいたします☆

こんにちわ。

必要な物....は........ありますよ
絶対必要な物は、「根性」です。

冗談はさておき.........
CAD はあった方がいいでしょう。
先方から図面が出てくる事があると思うので、全部 Shade に読み込んでしまうと大変な事になりかねません。
DXF, DWG, JWW などの形式をサポート出来ればいいと思います。
ただ、Mac でしたら現実的な所 VectorWorks しかないかもしれませんね。
Illustrator も DXF を読めますが、現実的ではないように思います。

あと、建築に関する知識は必要になります。

外装ならタイルなどのテクスチャ画像は、各メーカのサイトでダウンロード出来ます。
添景関係は市販の物もありますが、結局データがデカ過ぎたり使いにくかったりしますので、ご自分で使いやすいように加工する必要があるかもしれません。

グラフィックデザイナーでいらっしゃるとの事なので、Photoshop と Illustrator はお持ちだと思いますし、出力関係などは省略しますね。

みなさんはじめまして。楽しく拝見させております。
当方、Shadeはまったく初心者の者のグラフィックデザイナーです。最近不動産関係の仕事が増えパース等の書きおこす仕事にも対応していこうということで、Shadeの導入を考えております。現在のパソコン環境は
○MAC G4 1,25MHz Dual
○Mac OS X（Ver 10.28）
での使用を考えているのですが、Shadeパッケージの他に何か必要だったり、あった方が便利というものなどありましたら、教えてください☆